В каком случае выносится постановление об административном нарушении
Постановление об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела в органах внутренних дел, таможенных службах, военном комиссариате, суде. Оно должно быть сформировано согласно требованиям 29 статьи КоАП РФ, в противном случае его обжалуют в определенном порядке. Составляется апелляционный документ чаще всего по образцу, который содержит в себе все ключевые пункты. Выносится постановление только в случае предоставления достаточных доказательств, подтверждающих вину. Таковыми являются:
- Протоколы с места происшествия.
- Объяснительные всех участников события.
- Показания потерпевшей стороны.
- Показания свидетелей.
- Заключение экспертов по делу.
- Запись технических средств (видео или фотофиксация).
- Вещественные доказательства.
- Другие документы.
Постановление выносится сразу на месте, если привлекаемое лицо не отрицает вины: такая возможность предусмотрена положением КоАП. В этом случае в составлении протокола нет необходимости. Также полноценно заменить этот документ могут технические средства, работающие в автоматическом режиме.
Порядок обжалования протокола и постановления ГИБДД
Порядок обжалования протокола и постановления ГИБДД
Необходимо отличать протокол от постановления. Автолюбителю нужно первым делом проверить, какой именно документ был составлен сотрудником ГИБДД. В зависимости от этого будут различаться действия автолюбителя. Разберём оба этих случая по порядку.
Важно! В данной статье речь идёт о действиях автолюбителя после того, как протокол или постановление уже были составлены (вынесены), а не о порядке защиты своих прав в процессе оформления документов.
Порядок обжалования незаконного протокола
Итак протокол был составлен. Что дальше?
Сначала необходимо определиться, какой орган будет рассматривать дело. Если автолюбителю грозит лишение водительских прав или арест, то дело будет рассматриваться в суде. Если грозит штраф, то дело рассмотрят в отделе ГИБДД (это никак не лишит автолюбителя возможности обратиться с жалобой на постановление в суд). Какой орган будет рассматривать ваше дело также можно уточнить в главе 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мы рассмотрим общие положения законодательства, которые имеют отношения к рассмотрению дела в обоих этих органах.
Для того чтобы отменить незаконный протокол нужно представить в ГИБДД или суд доказательства подтверждающие его незаконность. Эти доказательства не нужно представлять, если они уже есть в деле. Например, этим доказательством может быть тот же самый протокол из самого содержания, которого следует, что он получен с нарушениями. Такими доказательствами также могут быть другие документы (схемы, договора, дислокации, справки, распечатки) или материалы (видео или аудио). Также не забывайте о положениях статьи 1.5 КоАП РФ, которое обязывает сотрудника ГИБДД представлять доказательства вины, а автолюбителя наоборот освобождает от представления таких доказательств. Таким образом, представление доказательств – это право, а не обязанность водителя.
Чтобы автомобилист мог отменить протокол необходимо, чтобы его вызвали на рассмотрение дела (на разбор, в суд). Закон обязывает вызвать автолюбителя для участия в рассмотрении дела (статья 25.1 часть 2 КоАП РФ). Однако рекомендуется всегда самому проявлять инициативу и получать повестку о дате рассмотрения дела. «Перестраховавшийся» автолюбитель избежит проблем связанных с возможным неизвещением.
О том, как должно рассматриваться дело об административном правонарушении, подробно написано в главе 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Особенно важной для автолюбителя является статья 29.7 КоАП РФ, где чётко прописан алгоритм действий сотрудника ГИБДД или судьи рассматривающих дело. Ведь нарушение данного порядка, если оно повлекло нарушение прав автолюбителя, является основанием для отмены вынесенного постановления. Этот порядок установлен законом – не зря. Он позволяет объективно рассмотреть дело. Автолюбитель должен внимательно отнестись к допускаемым нарушениям. Эти нарушения могут привести к тому, что будет незаконно установлена вина автолюбителя в нарушении, которого он не совершал. Каждый автолюбитель должен уметь оградить себя от нарушений.
Внимание! Автолюбитель может заявить ходатайство о ведении аудиозаписи рассмотрения дела (разбора или судебного заседания). Право на ведении аудиозаписи предусмотрено в части 3 статьи 24.3 КоАП РФ. В случае необходимости диктофонная запись будет одним из доказательств допущенных нарушений.
Важно! В соответствии со статьёй 24.3 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в открытом режиме. Любой человек может посетить открытый разбор дела ГИБДД или судебное заседание в суде. Если в ходе рассмотрения дела были допущены нарушения, то в дальнейшем слушатель сможет их подтвердить.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются все доказательства имеющиеся в деле, а также производятся другие действия перечисленные в статье 29.7 КоАП РФ. Реализуя свои права, предоставленные в статье 25.1 КоАП РФ, автолюбитель защищает свои интересы в ходе рассмотрения дела. Он может давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощь, заявлять отводы, а также использовать другие свои права.
На основании имеющихся в деле доказательств, а также с обязательным учетом положений презумпции невиновности автомобилиста (ст. 1.5 КоАП), выноситься постановление о прекращении производства по делу или постановление о привлечении автолюбителя к ответственности. Оправдательное постановление выноситься в случаях указанных в законе (например, при наличии оснований перечисленных в статье 24.5 и других статьях КоАП РФ). Нужно помнить, что обвинительное постановление всегда можно обжаловать в суд или вышестоящий суд.
Таким образом, порядок обжалования незаконного протокола – это процесс защиты автолюбителем своих прав в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Основания для претензии
Обжалование протокола об административном правонарушении предусмотрено в период 10 календарных дней с момента вступления его в законную силу. В случае, если заявитель пропустил срок по уважительной причине, суд его восстанавливает. Такой является болезнь, тяжелая травма, недееспособность родственника, нуждающегося в постоянном уходе, пожар, стихийное бедствие или форс-мажор. Доказать обстоятельства потребуется документально – это могут быть справки из больницы или другого учреждения.
Для подачи претензии в суд или вышестоящие органы должны быть серьезные основания. Обжаловать постановление ГИБДД об административном нарушении можно в следующих случаях:
- Документ содержит несоответствие схемы правонарушения или искажена трактовка происходящего.
- В процессе медицинского освидетельствования не велась видеофиксация или не привлекались понятые.
- Инспектор не разъяснил права и обязанности участникам ДТП, не вручил копии протокола.
- Некорректно определена квалификация правонарушения.
- В документе имеются опечатки или он составлен позже, чем произошло событие.
- В пустых строках при составлении протокола позже появилась дополнительная информация, не соответствующая действительности.
Важно знать! Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ГИБДД пишется лично или с привлечением юриста. Подать ее необходимо максимально быстро, чтобы не нарушить определенные законом сроки. Если документ направляется почтой, то моментом подачи считается штемпель, указанный на конверте об отправке.
Можно ли обжаловать протокол ГИБДД, если подписал
Со стороны работников ГИБДД может обнаружиться масса нарушений. Сотни водителей сталкивались с ситуацией, когда правонарушение квалифицировано неверно. Особенно часто подвергают сомнениям именно данные, которые заносятся в протокол. Инспектор обязан разъяснить все права и обязанности гражданину, на имя которого выписывается протокол. В самом документе может быть допущено масса ошибок.
В нашей стране нет идеальной схемы поведения на дороге. Существует определенный свод правил под названием ПДД, которому водитель обязан неуклонно следовать. Перечень прав и обязанностей водителя на дороге, а также формы наказаний, которые предусмотрены за нарушения предписаны в административном кодексе. Кроме того, эти нормативы касаются не только гражданских, но и должностных лиц.
Протокол может быть выписан только за совершенное нарушение правил дорожного движения. Протокол вписывается независимо от степени тяжести нарушения, будь то наказание за непристегнутый ремень либо выезд на встречную полосу. Право заполнения бланка протокола принадлежит только уполномоченному сотруднику ГИБДД.
Важно! Исключения составляют лишь нарушения, которые зафиксированы прибором видеофиксации. В этом случае стадия составления протокола будет пропущена, на имя нарушителя сразу же будет оформлено постановление.
Причина по которой был составлен протокол должна быть серьезной и иметь доказательную базу. Так, когда было зафиксировано превышение скорости — нужны показания радара, если водитель управлял авто в пьяном виде — нужно медосвидетельствование. В ситуации с ДТП обязательно необходимо принимать во внимание показание свидетелей и понятых.
Штраф за непропуск машины со спецсигналом. Как отменить постановление об административном правонарушении узнайте тут.
Где обжаловать постановление об административном правонарушении читайте по ссылке:
Если обвиняемый не согласен определенной мерой наказания, он вправе обжаловать вынесенное постановление.
Существует несколько способов, оспорить данные протокола:
- Отказаться от подписания документов. При таком исходе необходимо чтобы этот факт был отмечен инспектором в протоколе, кроме того, эти данные должны фиксироваться при наличии двух свидетелей.
- Подписать документ и занести дополнительные данные в графу под названием «Объяснения». В этом пункте можно указывать всю информацию, которая по вашему мнению не отражена достоверно либо вовсе не была указана.
Важно! Задержанный водитель вовсе не обязан подписывать протокол. Тем не менее этот факт никак не сказывается на вынесение постановления. Относительно происшествия будет выписано постановление группой разбора либо же дело передадут в суд.
Сам по себе протокол обжалованию не подлежит, обжаловать можно лишь выписанное постановление, которое выписано по данным протокола.
Главный вопрос, который интересует нарушителя: можно ли обжаловать протокол если подписал документы? Любой юрист вам подробно разъяснит, согласно КоАП, подписание протокола подтверждает лишь то, что гражданин был ознакомлен с данными. Никто не запрещает водителю опротестовать данные протокола, предъявлять доказательства, ходатайствовать о занесении свидетельских данных. Если водитель желает, чтобы при рассмотрении правонарушения группой разбора, его интересы представлял правозащитник, тогда эта информация должна быть зафиксирована в протоколе (графа: «Объяснения»).
Важно! Перед подписанием протокол следует подписать очень внимательно. Пустые графы нужно зачеркнуть самостоятельно, во избежание дописания инспектором ГИБДД неправдивой информации.
Алгоритм обжалования
Обжалование постановления об административном правонарушении будет успешным только при незаконном вынесении документа. В остальных случаях это пустая трата времени, так как суд рассматривает доказательства невиновности нарушителя, и одни должны быть весомыми, то есть, представлены в документальном виде, в показаниях свидетелей или записи видео с камеры. Если основания для отмены малозначительные, но присутствуют в большом количестве, то решение может быть в лучшем случае смягчено.
При составлении документа самостоятельно стоит использовать образец жалобы на постановление об административном правонарушении. В этом случае исключается риск упустить самое главное. На заполнение обычно не уходит больше получаса. Документ включает в себя следующие пункты:
- Наименование учреждение, куда направляется бумага.
- Личные данные, контакты для связи.
- Номер постановления и ФИО должностного лица, его подписавшего.
- Основные положения описанного правонарушения и несогласие с ними.
- Доказательства невиновности лица с приложением документов и записей регистратора.
- Требование отменить постановление или смягчить наказание.
- Подпись и дата составления, список приложенных документов.
Важно знать! Оспорить штраф можно подав ходатайство в вышестоящие органы ГИБДД, но, как показывает практика, процент положительных решений по таким обращениям очень низок.
Поэтому специалисты рекомендуют вместе с претензией составлять исковое заявление в суд, чтобы не пропустить время. Документы, которые потребуются:
- Паспорт или документ, подтверждающий личность.
- Протокол ДПС, в котором отражены все события и поведение виновника.
- Постановление о совершении административного правонарушения.
- Доказательства невиновности или нарушения процессуального порядка.
Срок обжалования постановления об административном правонарушении составляет 10 дней. Если в этот период человек направит претензию, она будет рассмотрена уполномоченным органом. На все действия, связанные с проверкой, у него всего 2 месяца.
Мы в Twitter:
Вход Регистрация
Новости автоправа
Приняты Правила движения большегрузов в зоне автоматического весового контроля ФНС утвердила форму заявления о гибели или уничтожении транспортного средства В России запретили высаживать детей без билета из автобусов В ПДД введен новый знак 6.22 – «фотовидеофиксация» Сдачу анализов на алкогольную зависимость отложили еще на год Минздрав обновил требования к комплектации автомобильных аптечек Минтранс утвердил порядок и сроки хранения диагностических карт ТО Получать допуск на международные перевозки теперь будут по-новому Проверить полис ОСАГО на подлинность теперь можно онлайн Центробанк установил новые тарифы на ОСАГО
/ Юридические статьи на тему автомобильного права / Адм. ответственность за нарушение ПДД / Как обжаловать протокол ГИБДД?
Как обжаловать протокол ГИБДД?
Достаточно часто к юристам обращаются автомобилисты с просьбой помочь им обжаловать протокол ГИБДД, составленный по факту административного правонарушения.
Выслушав такое обращение, любой грамотный юрист сразу же объяснит гражданину, что сам по себе, административный протокол не обжалуется, поскольку, он не является окончательным документом по делу и в нем не содержится решения о привлечении к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении является «промежуточным» документом, в котором сотрудник ГИБДД фиксирует факт правонарушения, который, по мнению полицейского, имел место. Говоря более простым языком, составленный сотрудником ГИБДД протокол – это предварительное «обвинение», которое выдвигается в отношении водителя по той или иной статье КоАП РФ. Сам по себе, протокол не констатирует виновность водителя и не ставит точку в деле, поскольку, виновен водитель или нет, будет решать суд или должностное лицо, рассматривающее дело по существу с вынесением итогового документа — постановления. Конечно, в определенных ситуациях, постановления выносятся инспекторами сразу же на месте, следом за составлением протокола, но сути это не меняет – обжалованию все равно подлежит не протокол, а постановление.
Это важно: обжалованию подлежит не сам протокол, а итоговое постановление по делу об административном правонарушении. При этом, нарушения, допущенные при составлении протокола, могут стать одним из ключевых оснований для благоприятного исхода дела при его рассмотрении, либо для дальнейшего обжалования незаконного постановления
Впрочем, сказанное вовсе не означает, что действия сотрудников ГИБДД, составивших административный протокол, могут обжалованы только после того, как по делу будет вынесено постановление. Вовсе нет. Граждане не ограничены в своем праве жаловаться на неправомерные действия сотрудников и могут сделать это в любое время. Особенно актуальным это может быть по делам, которые рассматриваются не сразу на месте, а спустя некоторое время в суде. При наличии явных и грубых нарушений, связанных с составлением протокола, у автолюбителя появляется неплохой шанс подойти к судебному разбирательству во всеоружии.
На что обращать основное внимание на стадии составления протокола?
Протокол – это ключевой документ по делу об административном правонарушении, а потому, за свои права нужно начинать бороться уже на стадии его составления. Если в процессе составления протокола вы не можете повлиять на сотрудника ГИБДД, например, аргументированно убедив его в вашей правоте, то лучшая тактика – зафиксировать все по максимуму, с тем, чтобы в дальнейшем исключить любую возможность внести в протокол и прочие материалы какие-либо изменения.
Не отказывайтесь от получения копии протокола. Вполне возможно, именно она станет вашим главным оружием в борьбе за свои права. Получив копию протокола, вы лишаете нечистоплотных сотрудников возможности внести в нее какие-либо исправления. И не бойтесь ставить свою подпись в строчке «копию протокола получил». Наличие вашей подписи в указанном месте означает лишь только то, что вы получили на руки копию протокола и ничего более. Единственный совет – не торопитесь и внимательно смотрите, где и за что именно вы расписываетесь в протоколе.
Если вы не считаете себя виновным, в протоколе следует сделать запись об этом. Можно просто написать «с протоколом не согласен», а можно вкратце аргументировать, почему не согласен. В случае, если вы желаете, чтобы к протоколу было приобщено более развернутое объяснение по существу происшествия, об этом можно заявить соответствующее ходатайство, при этом, написать объяснение собственноручно.
Не стесняйтесь внимательно прочесть все, что записано в протоколе. В юриспруденции каждое слово может иметь большое значение!
Что делать, если протокол составлен с нарушениями закона?
Обратиться за правовой помощью и с помощью грамотного юриста извлечь из этого пользу в процессе рассмотрения административного дела по существу. Протокол об административном правонарушении – ключевой документ по делу и в случае его составления с грубыми нарушениями КоАП РФ, можно рассчитывать на благоприятный исход дела.
Для получения первичной правовой помощи по вопросам обжалования действий сотрудников ГИБДД вы можете обратиться к дежурным юристам нашего сайта, воспользовавшись этой удобной онлайн-формой. Напишите свой вопрос, оставьте контактные данные и вам обязательно помогут!
Куда жаловаться?
На наш взгляд, при нарушениях закона со стороны сотрудников ГИБДД, составивших протокол, наиболее разумным будет составить сразу несколько жалоб.
Первая и основная – это жалоба на постановление по административному делу. Если не обжаловать постановление, то все остальные ваши телодвижения, фактически, будут лишены смысла, т.к. итоговый документ по административному делу, который фиксирует вашу вину в совершении правонарушения, вступит в силу. Проводя аналогию с уголовным судопроизводством, жаловаться на административный протокол, не обжалуя при этом, само постановление, это все равно, что пожаловаться на следователя, который направил уголовное дело в суд, при этом, не оспаривая вынесенный по этому делу приговор.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган внутренних дел или в районный суд, а вынесенное судьей – только в вышестоящий суд.
Вторую жалобу на действия сотрудников ГИБДД следует направить прокурору. При этом, в жалобе следует обращать внимание не только на существо правонарушения, но и на другие моменты, которые могут указывать на неправомерность действий сотрудников.
Полезный совет: обладая большим опытом в практической юриспруденции, мы настоятельно не рекомендуем вам писать огромные жалобы-портянки. Этим часто грешат неискушенные в правовых баталиях граждане и начинающие юристы, наивно рассчитывающие на то, что прокуроры и судьи станут внимательно читать их двадцатистраничные опусы. Жалобы должны быть лаконичными и содержать в себе только те сведения и аргументы, которые имеют существенное значение
На этом все, удачи на дорогах!
«Развод» в автосервисе — как не попасться на обман
Замена водительского удостоверения через МФЦ
протокол гибдд
8470
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Написать комментарий
Новые комментарии
Бадыргы → Снятие и погашение судимости по ст. 264.1 УК РФ 21 час назад
Осуждён в 2014 году ч.1 ст 264 УК РФ ограничением свободы и лишением прав на 1 год. Как погасить судимость? И куда обращаться
Владимир → Нужно ли уступать автобусу, отъезжающему от остано… 15 дней назад
Вправилах гласит, что водитель должен уступать автобусу дарогу отправляющемуся от остановки вгородской черте, но я еду соскоростью 60км вчас поглавной…
Автоправовед → Лишение права управления по ст. 264 УК РФ. О самом… 1 месяц назад
Здравствуйте. Срок уголовного наказания в виде лишения права управления течет, независимо от того, сдано в/у или нет. ГИБДД к исполнению этого наказан…
Евгений → Лишение права управления по ст. 264 УК РФ. О самом… 1 месяц назад
Добрый вечер! В 2014 году был осуждён по 264 ч.3 ук отбывал реальное наказание 2 года колонии поселения, так же судом был лишён ву на 3 года, после дт…
Автоправовед → Лишение права управления по ст. 264 УК РФ. О самом… 1 месяц назад
Здравствуйте. Сроки лишения по статье КоАП РФ и по статье УК РФ не суммируются. Каждый срок исчисляется самостоятельно, т.е., независимо друг от друга
Куда жаловаться?
Подавать заполненный бланк жалобы можно сразу в несколько инстанций, при условии, что есть доказательства невиновности. Оправляют на пересмотр постановления об административном правонарушении в следующие структуры:
- Вышестоящее руководство отделения ГИБДД.
- Районный, областной, верховный суд (кроме арбитражного).
- Исполнительный орган, если оспаривается размер штрафа.
- Прокуратура.
Направить претензию необходимо до истечения 10 дней с момента выдачи постановления. Даже получив отказ во всех учреждениях, последнее слово всегда остается за судом.
Чтобы не тратить время, отправляют жалобу через личный кабинет официального портала «Госуслуги» онлайн. Но этот способ подойдет зарегистрированным пользователям, которые прошли процесс идентификации личности или оформившим электронную подпись.
ГАИ ошибается и проигрывает
Непонятно, почему эти нарушения происходят. То ли сотрудники ГИБДД плохо знакомы с этой процедурой, то ли некоторые из них нарушают ее сознательно. Ведь, как правило, нижестоящие суды на эти нарушения редко обращают внимание и лишают обвиняемых водителей прав.
Напомним, что сотрудники ГИБДД могут предложить водителю пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, если есть подозрения в нетрезвости. То есть предложить ему дыхнуть в алкотестер. Но эта процедура, так же как и процедура отстранения от управления, должна проводиться либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись. Направление на медосвидетельствование также должно проходить либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись. При этом видеозапись должна быть приложена к материалам дела. Однако не всегда эта формальность соблюдается.
Так, например в январе этого года в городе Нерехта Костромской области был остановлен некто Малышев. Инспекторы решили, что он нетрезв, и провели алкогольное освидетельствование без понятых, но под видеозапись. Впрочем видеозапись к делу не была приложена. Более того, из-за неисправности видеоархива ГИБДД не смогло предоставить файл с этой записью по запросу суда. Однако мировой суд счел это нарушение несущественным. С ним согласились районный и областной суды. Однако Верховный суд посчитал это нарушением порядка, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях. А составленные протоколы в связи с этим — недопустимыми доказательствами. В итоге все решения нижестоящих судов по этому делу отменены, а производство по делу прекращено.
У инспекторов в Калужской области, которые остановили водителя Безрукова, камера работала и запись с нее была приложена к материалам дела. Водителю вменили управление в нетрезвом виде за то, что при проверке на алкогольное опьянение алкотестер показал 0,17 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха.
Напомним, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Если гаишники нарушают положенные процедуры при составлении протокола, то водитель должен быть освобожден в суде от наказания
Но согласно показаниям допрошенного мировым судьей инспектора Безруков трижды проходил освидетельствование. Сначала прибор показал 0,15 мг/л. После второго выдоха показания чуть-чуть поднялись. А после третьего выдоха прибор показал 0,17 мг/л. Именно эти данные и внесли в протокол. Всю эту картину проверки водителя подтверждает и запись видеорегистратора.
Верховный суд указал, что лицо привлекается к ответственности за те нарушения, в которых установлена его вина. При этом все сомнения толкуются в его пользу. Поэтому инспекторы должны были использовать то показание, которое прибор выявил при первом измерении. А это 0,15 мг/л. То есть меньше возможной суммарной погрешности измерений. А если инспекторов эти показания не удовлетворили и у них остались подозрения, что водитель нетрезв, то у них есть возможность предложить ему пройти медицинское освидетельствование. Однако они этой возможностью не воспользовались.
Поэтому Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, а производство по делу прекратил.
Случается даже, когда инспекторы забывают установить, кто же управлял машиной. С жалобой в Верховный суд обратился начальник одного из ГИБДД Приморского края. Дело в том, что в отношении некоего гражданина Побережного было возбуждено административное производство за отказ от медосвидетельствования. Суд первой инстанции лишил его прав на полтора года и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей. Однако апелляционная инстанция отменила это решение. Отмену поддержала и кассационная инстанция.
Дело в том, что согласно свидетельским показаниям Побережный не управлял автомобилем. Причем сами инспекторы в суде показали, что из машины никто не выходил, а Побережный открыл окно с заднего пассажирского сиденья.
Начальник ГИБДД настаивал на том, что свидетели — заинтересованные лица, потому что близкие приятели обвиняемого. Однако в деле нет никаких доказательств, что именно он находился за рулем. Установить, кто управлял автомобилем, невозможно и по видеозаписи. Поэтому Верховный суд оставил решения апелляционной и кассационной инстанций в силе, а жалобу начальника ГИБДД без удовлетворения.
Иногда избежать наказания за управление в нетрезвом виде помогает непосредственно судебная канцелярия. Например, в один прекрасный момент в извещении о судебном заседании забыли указать дату и время его проведения. При этом суд все-таки состоялся в отсутствие обвиняемого. И ему было назначено наказание. Однако апелляционная инстанция на основании того, что подсудимый не был должным образом уведомлен о времени разбирательства, отменила решение нижней инстанции. А дело прекратила в связи с истечением сроков давности.
