ДТП со смертельным исходом, ответственность и наказание

Мы в Twitter:

Вход Регистрация

Новости автоправа

Приняты Правила движения большегрузов в зоне автоматического весового контроля ФНС утвердила форму заявления о гибели или уничтожении транспортного средства В России запретили высаживать детей без билета из автобусов В ПДД введен новый знак 6.22 – «фотовидеофиксация» Сдачу анализов на алкогольную зависимость отложили еще на год Минздрав обновил требования к комплектации автомобильных аптечек Минтранс утвердил порядок и сроки хранения диагностических карт ТО Получать допуск на международные перевозки теперь будут по-новому Проверить полис ОСАГО на подлинность теперь можно онлайн Центробанк установил новые тарифы на ОСАГО

/ Юридические статьи на тему автомобильного права / Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ / ДТП со смертельным исходом — судебная практика

ДТП со смертельным исходом — судебная практика

К сожалению, по количеству ДТП со смертельным исходом Россия находится в списке стран, удерживающих печальное лидерство. Ежегодно в автоавариях на дорогах нашей страны гибнет большое количество людей.

Однако, как показывает практика, далеко не всегда виновником смертельного дорожно-транспортного происшествия оказывается человек, сидящий за рулем.

Ответственность за ДТП со смертельным исходом — именно об этом мы поговорим в сегодняшней статье на «Автоправоведе».

Как правильно действовать на месте ДТП, чтобы не усугубить наказание?

Если имело место аварийная ситуация на дороге и в ней погиб человек, то меру пресечения виновному вынесет судья через некоторое время. Но это случится не раньше, чем через два, а то и три месяца после дня аварии. Лицу, из-за которого произошла трагедия на дороге следует знать про некоторые важные нюансы.

Во-первых, если по итогам ДТП кто-то пострадал или травмировался, то нужно незамедлительно вызвать «Скорую помощь». Сделать это нужно первоочередно, потому что вовремя оказанная врачебная помощь может предотвратить гибель серьезно пострадавшего человека. После вызова врачей нужно вызвать уже работников милиции и страхового учреждения.
Справка! Если пренебречь этим правилом, то в ходе судебного разбирательства судья уже применит не только меру пресечения, связанную только с нарушением ПДД, но и с преступным бездействием. А за это уже наказание более жестокое.
Во-вторых, если по итогам ДТП кто-то пострадал, травмировался или погиб, ни в коем случае нельзя уезжать или уходить с места происшествия. Важно помнить, что даже став участником аварии, в которой никто не пострадал, водителю все равно назначат наказание, хоть и административное. Не имеет значения кто убежал или уехал с места ДТП, у человека все равно изымут права или даже возьмут его под арест.

Если виновник аварии понял, что из-за него случилось ДТП с погибшими и быстро скрылся с места преступления, его подадут в розыск как преступника, а когда найдут, в суде наложат более ужесточенную меру пресечения.

Действия на месте ДТП и их влияние на дальнейший исход событий

При любом ДТП необходимо в первую очередь определить пострадавших. Оказать первую помощь, вызвать медиков, отправить жертв аварии в стационар на попутном транспорте. Если вызов скорой невозможен, попутных машин нет – доставить пострадавших в больницу самостоятельно, затем вернуться обратно. В случае тяжелых травм счет идет на секунды. Надо четко понимать, что своевременное оказание помощи может спасти человеку жизнь.

Если участник ДТП не предпринимает попыток помочь пострадавшим доступным ему способом, на суде речь пойдет о преступном бездействии. Ответственность предусмотрена по ст. 124 УК РФ, максимальное наказание – лишение свободы сроком до 4 лет.

Бывает так, что водитель, в надежде избежать ответственности за ДТП, скрылся с места происшествия и бросил пострадавших. Такое деяние классифицируют как оставление в опасности.

Мера наказания определена в ст.125 УК РФ – денежный штраф до 80 тыс.руб., тюремное заключение сроком до 1 года.

Что будет с виновником?

Мера пресечения для виновника ДТП, в результате которого есть один или несколько смертельных исходов, определяется только в том случае, если после проведенного расследования доказано, что смерть произошла именно из-за столкновения машин, а не из-за трагического стечения обстоятельств (например, внезапно оторвался тромб).

1. Посредством проведения технической экспертизы определяется, не была ли превышена на конкретном участке дороги допустимая скорость движения и была ли у водителя в техническом плане возможность избежать аварийной ситуации. При отрицательном результате, согласно статье 264 УК РФ к уголовной ответственности он не привлекается. Но его накажут как нарушителя согласно статье 10.1 Правил ПДД, так как при любых обстоятельствах был обязан сделать все возможное для снижения скорости движения, вплоть до остановки ТС.
2. По статье 264 УК РФ уголовная ответственность применима только в том случае, если у водителя объективно была возможность распознать опасность, а также техническая возможность предотвратить ДТП, но он этого не сделал, что повлекло наступившие последствия.
3. Согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ, если суд решит, что в смертельном исходе виноват не только виновник аварии, нарушивший ПДД РФ, но и сам потерпевший (он не был пристегнут, во время поездки на мотоцикле на нем не было шлема и т.д.), то это учитывается уже как смягчающее обстоятельство. Исключением является только ситуация, когда виновник не выполнил действий для обеспечения безопасности пассажиров.

Другие похожие видео ДТП

• фотографии
• место нарушения
• оповещения о новых штрафах

Вечный рекорд Ярыгина. Как советский борец добыл самое быстрое золото в истории Иван Ярыгин сокрушил всех на двух Олимпиадах. А от третьей отказался добровольно, чтобы принести пользу сборной и стать великим.

Двукратный олимпийский чемпион по вольной борьбе Иван Ярыгин ушёл из жизни в результате страшного ДТП в Ставропольском крае. С момента трагической гибели одного из величайших борцов в истории прошло уже 22 года, но его имя по сей день является непререкаемым авторитетом и вызывает огромное уважение у любого, кто выходит на борцовский ковёр.

И так будет всегда, поскольку Иван Ярыгин стал настоящей легендой задолго до смерти.

На ковёр из футбольных ворот Иван родился 7 ноября 1948 года в Кемеровской области, в большой деревенской семье. При этом своей малой родиной он считал посёлок Сизая Красноярского края, где провёл детство. Высокий и невероятно одарённый физически мальчишка играл в футбол на позиции вратаря и, по воспоминаниям очевидцев, подавал большие надежды. После школы Ярыгин переехал в Абакан, чтобы выучиться на шофёра. Там подросток записался в футбольную команду местного мясокомбината, где работал в свободное от учёбы время.

В борьбу Иван попал случайно – габаритного и мощного голкипера заметил директор борцовской школы Владимир Чарков. Проницательный тренер сразу разглядел в Иване удивительный талант борца, однако ему стоило больших усилий уговорить влюблённого в футбол парня попробовать себя в зале. Надо сказать, что настойчиво звали к себе Ивана и баскетболисты, но к тому моменту он уже увлёкся борьбой и с выбранного пути не свернул.

В 18 лет Ярыгин приехал в Красноярск для прохождения военной службы, но занятия борьбой не бросил. Подготовкой перспективного спортсмена занялся известный в Красноярске тренер Дмитрий Миндиашвили, с именем которого связаны все громкие победы Ярыгина. В армии Иван стал чемпионом Вооружённых сил СССР по самбо, но по окончании службы сделал выбор в пользу олимпийского вида — волной борьбы.

Варианты трактовки вины

Если в ходе расследования будет доказано, что у виновника был предумышленный умысел нанести вред жертве, то гибель уже будет воспринята как убийство, совершенное с помощью транспортного средства. Мера пресечения в этом случае будет предусмотрена по статьям Особой части УК о преступления против личности.

Справка! Например, по статье 105 УК РФ можно лишиться свободы на 6 – 15 лет.

Но на практике, чаще всего, смертельный исход по итогам ДТП трактуется как лишение жизни по неосторожности. То есть когда у обвиняемого была возможность предусмотреть последствия, но он этого не сделал или сделал, но недостаточно, из-за преступного легкомыслия или небрежности.

Вина водителя и квалификация преступления

В случае гибели людей по причине ДТП вина водителя может быть только в виде неосторожности, поскольку заранее спланированный наезд на человека уже расценивается как умышленное причинение смерти с применением орудия – транспортного средства.

Также, для наступления ответственности должна быть доказана вина водителя в ДТП: если в автомобиль, не нарушавший ПДД, врезался грузовик, непристегнутый пассажир которого погиб, то вина в смерти лежит на водителе грузовика. За виновного в аварии погибшего водителя ответственности также никто не несет.

Статьей 264 УК РФ прямо предусмотрено, что наказывается нанесенный тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть лица по неосторожности. Косвенный умысел по закону может быть в форме легкомыслия или небрежности.

Для понимания умысла приведем примеры совершения уголовно наказуемых ДТП в двух ситуациях:

1. Если лицо осознавало, что может не успеть закончить поворот на перекрестке до проезда встречного автомобиля и встретится с ним, но при этом рассчитывало, что успеет переключить передачу и завершить маневр, то имеет место преступное легкомыслие;
2. Если водитель не увидел дорожный знак и отсутствие информации о нем привело к аварии во время выполнения маневра, то речь идет о преступной небрежности, поскольку лицо при должной внимательности могло и обязано было предвидеть такую аварию.

Лицо будет ответственным только в том случае, когда будет присутствовать причинно-следственная связь между водительскими действиями и смертью потерпевшего. Гибель человека должна произойти именно в связи с нанесенным при аварии повреждениями. Причем смерть может наступить не сразу на месте ДТП, а позднее.

Если летальный исход потерпевшего наступила за минуты до ДТП, например, вследствие инфаркта, причина-следствие отсутствует. Установление данных фактов возможно только при проведении судмедэкспертизы.

Наказание по статье 264 УК РФ

Если по итогам аварии зафиксировано погибшее лицо или несколько лиц, то суд виновника привлечет по статье 264 Уголовного Кодекса РФ о нарушении правил поведения на общественной дороге и использовании автомобильного транспорта.

1. Если виноватое лицо находилось под воздействие алкогольных веществ, то отделаться условным сроком у него не получится. Суд применит более суровую меру пресечения.
2. Если зафиксирована смерть только одного человека, виновника могут присудить выполнять принудительные работы до 48 месяцев, посадить в тюрьму до 60 месяцев – 3 часть статьи 264 УК РФ. А если еще нарушитель был пьяным, то его могут посадить за решетку на срок вплоть до 7 лет – 4 пункт статье 264 УК РФ.
3. Если по итогам аварии зафиксировано два и более погибших, виновного могут заставить выполнять принудительные работы в течение 60 месяцев или посадить в тюрьму максимум на 7 лет – пункт 5 статьи 264 УК РФ. Но если он был еще и пьяным, то его реально могут лишить свободы на 4 – 9 лет — пункт 6 статьи 264 УК РФ.
4. При любых ситуациях виновник ДТП со смертельным исходом кроме основной меры пресечения получает еще и дополнительное взыскание – у него отбирают права на срок от полугода до 36 месяцев (этот момент описан в 47 статье УК РФ).
5. Если нарушитель в момент происшествия ДТП находится под воздействием алкоголя и ранее его уже наказывали за это в административном порядке или даже судили, за то, что он управлял авто пьяным, то ему применят кроме лишения прав на 36 месяцев дополнительное взыскание в зависимости от ситуации: штрафную санкцию в размере 200-300 тыс. руб. (или в размере суммарного дохода виновного за 12 – 24 месяца)/ выполнение обязательных работ до 480 часов/принудительные работы до 24 месяцев/тюремный срок до 24 месяцев – пункт 1 статьи 264 УК РФ.

Обратите внимание! Если нарушитель признался, что он виноват, и разбирательство было осуществлено в особом порядке, то есть без привлечения свидетелей, то назначенная судьей мера пресечения не может быть больше, чем 2/3 от наибольшего срока наказания, указанного в соответствующей статье УК РФ.

Возможно ли по делам о ДТП со смертельным исходом примирение сторон?

Ранее, до июня 2021 года, когда вся 264-я статья УК РФ относилась к категории дел небольшой или средней тяжести, это было возможно и такие решения изредка даже выносились судами. Однако, летом 2021 года в Уголовный кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми все «пьяные» ДТП со смертельным исходом стали относиться к категории тяжких преступлений, что не позволяет даже теоретически рассматривать вопрос о прекращении дела за примирением сторон.

Что касается меры пресечения, которую избирают следователи по делам о ДТП со смертельным исходом, то чаще всего это подписка о невыезде, однако, в последнее время по таким делам все чаще стали применять заключение под стражу (иногда — домашний арест), особенно, если речь идет о громких и нашумевших случаях.

Смягчающие обстоятельства

Для обвиняемого будет применено смягчающее наказание в следующих случаях:

1. Если преступление было совершено средней тяжести по неосторожности и впервые. Максимальная мера пресечения за это превышает 3 года тюремного заключения.
2. Если обвиняемый еще не достиг совершеннолетнего возраста.
3. Если нарушитель является отцом маленьких детей.
4. Если преступление было совершено в результате служебной или финансовой зависимости от третьего лица, а также ввиду психологического принуждения.
5. Если преступление было совершено при превышении действия по необходимой обороне или виновный выполнял приказ или распоряжение.
6. Если потерпевшие лица вели себя аморально, что и спровоцировало ДТП.
7. Если нарушитель оформил явку с повинной, принял меры, которые успешно помогли ходу следствия или поиску похищенного (то есть виновник активно сотрудничал со следователем).
8. Если виновник самостоятельно до приезда медиков оказал или пытался оказать медицинскую и другую помощь, а также если он добровольно решил возместить материальный и моральный вред родственникам усопших.

Все эти обстоятельства полностью описаны в 62 статье Уголовного Кодекса РФ. Там же указано, что при их наличии суд вправе уменьшить срок тюремного заключения, но при этом он должен самостоятельно в индивидуальном порядке учитывать обстоятельства ДТП, которые могут смягчить вину нарушителя.

Условный срок – это не признак применения смягчающего обстоятельства по отношению к виновному в ДТП со смертельным исходом. Его могут назначить если по закону срок пребывания в тюрьме предполагается меньше 8 лет и суд признает, что исправиться человек может и «на свободе».

Какая ответственность может наступать за совершение ДТП

В случае аварии ответственность может наступать в трех видах:

• гражданская;
• административная;
• уголовная.

Первая наступает при нанесении материального вреда, причиненного потерпевшим. Это может быть вред здоровью, имуществу, упущенная выгода или доход вследствие аварии.

В случае отсутствия жертв или причинения им легкого либо средней тяжести вреда здоровью наступает ответственность по Кодексу РФ об административных правонарушениях: денежный штраф, лишение прав, арест или обязательные работы.

Если же имело место причинение тяжких телесных повреждений либо смерть граждан, то наступает уголовная ответственность, предусмотренная статьей 246 УК РФ. При этом не имеет значения, каким участником дорожного движения был потерпевший – пешеходом, пассажиром или другим водителем.

Отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, которые сказываются в худшую сторону для автовладельца, ставшего причиной аварии, то есть отягчают его вину, в которой потеряли жизнь два и более лица, регламентируются статьей 63 УК РФ. К ним относится:

1. Умышленное убийство (Рецидив).
2. ДТП в пьяном виде и гибель людей – это учитывается в первую очередь.
3. Особо активная роль в преступном мероприятии и т.д.

У судебного органа есть полное право признать отягощающими любые действия, которые доказаны в результате проведенного предварительного следствия и дискредитирующие виновного (прием наркотических, психотропных веществ и т.д.).

Авария под Сызранью

Девятое место в рейтинге самых страшных аварий достается трагичной истории, случившейся на трассе М-5 недалеко от Сызрани. Из-за плохих дорожных условий автомобиль, движущийся на большой скорости, вылетел с трассы.

В результате водитель и пассажиры погибли. Пострадавшими оказалась семья начальника полиции Самарской области. Мужчина скончался на месте, его жена и дети боролись за свою жизнь в больнице, но их не удалось спасти.

Примирение с потерпевшей стороной

Если в ходе судебного разбирательства совершенное преступление будет сочтено по степени тяжести как небольшое или среднее, которое виновник совершил вообще впервые, то согласно статье 76 УК РФ станет возможно примирение потерпевшей и виновной стороны.

Выплатить что-то умершему в результате аварии человеку уже конечно не получится. Но его будет представлять его близкая родня или опекуны. Если потерпевшая сторона подает ходатайство о прекращении дела по случаю примирения, то возбужденное дело сразу же закрывается.

Однако, прекращение уголовного дела по примирению двух сторон согласно статье 25 УПК РФ является лишь правом, а не обязанностью суда. На ровне с этим он должен всесторонне обратить внимание на:

1. Общественную опасность совершенного преступления.
2. Личные данные о виновнике ДТП.
3. Факт оказания давления на потерпевшую сторону.
4. Какие мероприятия совершил нарушитель, чтобы загладить причиненный ущерб и т.д.

Справка! Нужно не забывать, что семья погибшего гарантированно получит выплаты по ОСАГО и виновнику для этого ничего не нужно предпринимать по доброй воле. В статье 7 действующей редакции ФЗ №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО владельцев автомобилей», страховая компания по страховому полису ОСАГО максимально может произвести выплату в качестве компенсации нанесенного ущерба:

1. 500 тыс. руб. на каждого потерпевшего – если пострадало их здоровье или жизнь.
2. 400 тыс. руб. на каждого потерпевшего – если нанесен вред имуществу.

Нельзя начинать управлять машиной будучи в пьяном состоянии. Даже если произойдет необратимое и человек станет виновным в гибели другого лица, у него будет шанс не сесть в тюрьму, а остаться на свободе. А если он будет под действием алкоголя в момент ДТП, то «воли» он не увидит, как минимум 2 года. Причем даже если будет в наличии целый перечень обстоятельств, которые могут смягчить наказание.

Страшная авария на Кубани

Седьмое место досталось страшному ДТП, произошедшему в Краснодарском крае, недалеко от Кубани. На этот раз участниками аварии стали экипаж скорой помощи и легковой автомобиль. Скорая двигалась с врачами и пациентом в кузове, к сожалению, никто из них не выжил, получив серьезнейшие увечья.

Происшествие возникло из-за лобовой встречи 2-х автомобилей. Экипаж скорой помощи спешил доставить человека в больницу, но из-за неосмотрительности водителя легковой машины, произошла такая неприятная ситуация. Пассажиры легковушки выжили и были немедленно доставлены в больницу. Шесть участников аварии скончались на месте.

Оставление места ДТП

ГАИ ГИБДД часто встречается со случаями, когда виновник аварийного происшествия на дороге скрывается с места преступления. Чаще всего это происходит при наезде на человека, который переходит дорогу или управлении машиной в пьяном состоянии.

Справка! За скрытие с места ДТП применяется только административная ответственность. Это указано во 2 части статьи №12.27 КоАП РФ.

Но если в подобном случае будут зафиксированы пострадавшие или погибшие, то суд это учтет, как отягчающее обстоятельство, если конечно в дальнейшем виновник не придет с повинной в правоохранительный орган.

ДТП в Ярославле

Десятое место достается дорожно-транспортному происшествию, произошедшему в городе Ярославль. Водитель БМВ не справился с управлением на высокой скорости. Из-за снежной обочины, колеса автомобиля не смогли выехать на дорогу.

Как выяснилось позже, смерть произошла мгновенно из-за сильнейшего удара об дорожный столб. Самое страшное, что водитель был не один, а вез с собой 2-х пассажиров. К счастью, они отделались переломами, и немедленно были доставлены на скорой в больницу.